菲律宾国防部长特奥多罗曾在采访中指出，不论美国总统是谁，中国对菲律宾发动军事行动的可能性都很低。这一观点虽显理智，但他在南海却表现出截然相反的态度，一方面承认战争可能性不大，另一方面却声称拖走马德雷山号将构成战争行为，显示出明显的矛盾。这种言行背后，实际是一场精心设计的政治戏码，远比表面现象复杂。

特奥多罗在专访中坦承，中国是否采取行动并不取决于美国，这个逻辑无可指摘。大国的外交政策以自身主权和地区大局为重，而非受他国政治变化的牵引。然而，他表面承认这一点，行动却一反常态。在国际会议上，他一方面强调实力相当国家应相互尊重，另一方面却不断放大中国的威胁。在被质疑时，他未能给出明确回应，反而将话题推向南海行为准则，其言行完全不符，导致场面相当尴尬。

与此同时，菲律宾在经历中东动荡时向中国求助，获得了急需的物资援助。然而，物资到达后，特奥多罗却将此援助定性为别有用心，完全忽视国内民众的生存压力。这一行为引发了中国的反制措施，中方对特奥多罗和其家族实施制裁，成为新中国成立以来首位在任外防长遭制裁的官员。即便如此，他依旧高调发言，在国际安全对话会上制造受害者形象，并在不久后停止中菲军方热线，反指责中方。 赏金女王pg

在发言中，菲律宾驻华大使回应称中方拥有足够解决争端的能力，但选择和平相处。此言在菲律宾引起强烈反响，外交部及总统均表示这是武力威胁，并要求与大使交涉。特奥多罗的言论被视为客观，而中国大使的声明则被解读为威胁，显示出明显的双重标准。

许多人此时或许会问，既然明白开战的概率低，特奥多罗为何还要频繁制造摩擦？他的真正目标并不是冲突，而是通过南海问题提升自身的政治声望。他在公众舆论中制造了紧张气氛，接着便放言称如果中国拖走仁爱礁的马德雷山号，就构成对菲律宾的战争行为，甚至可能触发美菲共同防御条约。尽管这一言论迅速引发媒体的关注，他很快补充说明“战争行为”并不等同于正式开战，显然是在利用菲律宾法律的漏洞。他明白，自己无权点燃战火，强硬言辞只是为了表演。

回顾马德雷山号的情况，1999年它以“机械故障”在仁爱礁搁浅，菲律宾当时承诺将其拖走，但至今未履行承诺，反而试图将其改为永久驻点。对此，中国的应对一直稳定——生活物资经过审核后可放行，但如水泥、焊接设备等则严格禁止。虽然技术上拖走这艘旧船并不困难，但中国顾及深远的考量，选择以不直接动手的方式逐步压缩菲律宾的活动空间。 赏金女王pg

与此同时，一封名为特奥多罗的信件曝光，内容显示其计划在东盟会议上制造仁爱礁的摩擦，以营造大国欺凌小国的舆论氛围。菲律宾国防部则坚称该信件是伪造，未能提供证据证实。结合这两件事件，特奥多罗制造战争言论似乎成为了转移注意力的手段，同时也是在向美国展示自己愿意成为南海摩擦的火点。而他所提及的美菲共同防御条约，实际并没有他描述的强制效力，最终决定权仍在美国手中，他对此深知。